Kita sering bingung dengan terminologi akurasi dan presisi. Tetapi sebagian besar referensi akan memisahkan akurasi dan presisi sebagai dua hal yang berbeda. Wikipedia mengatakan bahwa  “Accuracy is the degree of veracity while precision is the degree of reproducibility.”

Dalam membandingkan dua (atau lebih) GPS yang berbeda, kita harus mencari nilai akurasi dan presisi dengan membandingkan hasil pembacaan posisi dari GPS tersebut. Semakin banyak pembacaan posisi yang turut diperbandingkan semakin baik. Beberapa kemungkinan hasil pembacaan GPS dibandingkan dengan suatu titik yang dianggap memiliki posisi yang benar dapat diilustrasikan pada gambar berikut.

Sehingga, adalah sangat perlu dilakukan pengulangan pembacaan GPS dalam membandingkan kinerja dua (atau lebih) GPS. Analisis kuantitatif mungkin adalah pilihan pertama untuk melakukan perbandingan GPS. Rata-rata posisi pembacaan GPS dalam X dan Y adalah calon nilai yang digunakan untuk mendugai akurasi, sedangkan deviasi digunakan untuk mengkuantifikasi presisi. Akurasi tinggi berarti perbedaan antara rata-rata pembacaan GPS dengan titik sebenarnya rendah. Sedangkan presisi tinggi berarti rendahnya deviasi dari rata-ratanya.

Dalam dunia nyata, sangat sulit untuk memisahkan antara akurasi dan presisi serta yang mana yang harus diutamakan. Tetapi dalam pembacaan GPS dengan mode averaging, saya sangat setuju untuk memilih GPS yang memiliki akurasi tinggi, tidak menekankan pada presisi.

Sumber: http://www.raharjo.org/gps/antara-akurasi-accuracy-precision.html

Read More

Tes GPS: BlackBerry vs Mobile Mapper

Merasa penasaran dengan fasilitas GPS di BlackBerry, saya telah mencoba melakukan tes kecil untuk melihat bagaimana kemampuan BlackBerry memberikan posisi GPS. Sampai sekarang, saya adalah pengguna Magellan Mobile Mapper untuk pekerjaan harian saya. Jika BlackBerry dapat memberikan pembacaan GPS yang cukup teliti, saya mungkind apat mempertimbangkan BlackBerry sebagai perangkat pembaca posisi., paling tidak untuk pembacaan posisi yang sederhana.

Saya sudah membahas bahwa error GPS dapat dipilah menjadi dua aspek yang berbeda: Akurasi dan presisi. Mengukura akurasi memerlukan titik kontrol yang telah diketahui posisinya. Karena sulit untuk mencari titik kontrol di sekitar rumah, saya menghilangkan tes akurasi ini. Akurasi yang dihasilkan dari tes di bawah adalah akurasi relatif antara BlackBerry dan Mobile Mapper bukan terhadap titik (yang dianggap) sebenarnya.

Test GPS Blackberry telah dilakukan dengan tahapan berikut:

1. Test pembacaan posisi GPS BlackBerry dan Mobile Mapper dilakukan di lingkungan yang cukup terbuka di muka rumah saya.
2. Sejumlah lima kali pengukuran (pembacaan) posisi dilakukan untuk setiap alat.
3. Setiap alat di-reset ulang (dimatikan) untuk setiap pembacaan posisi.
4. Pembacaan rerata (averaging) di Mobile Mapper dihindari karena ketidaktahuan saya apakah ada fasilitas averaging di BlackBerry atau tidak.
5. Pembacaan posisi dilakukan dalam Geographic Coordinate System (GCS) yang kemudian dikonversi ke UTM Zone 50 S untuk perbandingan dalam satuan meter.
6. Pembacaan GPS dilakukan dalam urutan sebagai berikut 1M, 1B, 2M, 2B, 3M, 3B, 4M, 4B, 5M, 5B. Dalam hal ini  1 – 5 berarti urutan pengambilan posisi, M berarti Mobile Mapper, dan B berarti BlackBerry. Saat dilakukan tes, saya tidak memiliki teman untuk melakukan pembacaan pada waktu yang sama dari setiap alat.

Gambar di atas menunjukan

• Pembacaan GPS BlackBerry dan Mobile Mapper sebanyak 5 kali setiap alat berada pada radius 10 m
• Secara grafis terlihat bahwa presisi kedua alat sama
• Secara grafis terlihat bahwa akurasi kedua alat sama
• Perbandingan kuantitatif perlu dilakukan untuk membandingkan presisi dan akurasi. Saya akan melakukan hal ini lebih lanjut jika ada teman yang bisa bersama-sama melakukannya.

Hasilnya cukup mengejutkan saya bahwa BlackBerry memiliki akurasi dan presisi yang kurang lebih sama dibandingkan dengan Mobile Mapper. Apakah saya akan menggunakan BlackBerry untuk pembacaan posisi GPS? Mungkin untuk pengukuran satu titik saja, saya kira BlackBerry dapat digunakan karena hasilnya sama dengan Mobile Mapper.

Akan tetapi, banyak kelengkapan yang BlackBerry tidak miliki seperti tracking, goto, averaging, basemap, dll. Sehingga saya tidak akan menyarankan siapa pun untuk menggunakan BlackBerry untuk mengukur posisi. Saya hanya ingin menggarisbawahi bahwa BlackBerry memiliki akurasi dan presisi yang saya dengan Mobile Mapper.

Sumber: http://www.raharjo.org/gps/tes-gps-blackberry-vs-mobilemapper.html

Read More